Di era digital ini, perdebatan tentang bahasa pemrograman mana yang “terbaik” adalah hal yang lumrah. Dari C++ yang dikenal super cepat hingga JavaScript yang merajai dunia web, setiap bahasa memiliki keunggulan tersendiri. Namun, ada satu perbandingan menarik yang sering luput dari perhatian: Dylan melawan Python.

baca juga : baca juga : GDScript: Bukan Sekadar Python, Mengapa Bahasa Ini Jadi Kunci Sukses Game Indie?

Python, yang diciptakan oleh Guido van Rossum, telah menjadi salah satu bahasa pemrograman paling dominan di dunia. Kesederhanaan, fleksibilitas, dan komunitasnya yang besar membuatnya menjadi pilihan utama untuk segala hal, mulai dari web development, data science, hingga kecerdasan buatan.

Di sisi lain, Dylan, yang dikembangkan oleh Apple pada awal 1990-an, memiliki ambisi yang sama untuk menjadi bahasa dinamis yang kuat. Meskipun gagal mencapai popularitas, Dylan memiliki fitur-fitur yang visioner dan canggih.

Jadi, dalam pertarungan antara bahasa yang sukses secara komersial dan bahasa yang unggul secara konsep, siapa yang sebenarnya lebih unggul? Artikel ini akan mengupas tuntas duel antara Dylan dan Python, membandingkan filosofi desain, fitur inti, dan alasan mengapa salah satunya mendominasi, sementara yang lain menjadi sejarah.

Putaran 1: Filosofi dan Sintaksis

Baik Python maupun Dylan sama-sama dirancang dengan filosofi “kemudahan penggunaan”. Namun, pendekatan mereka sedikit berbeda.

• Python: Filosofi Python termanifestasi dalam Zen of Python, yang menekankan pada keterbacaan (readability), kesederhanaan, dan konsistensi. Sintaksisnya yang bersih dan penggunaan indentasi adalah ciri khasnya. Python adalah bahasa yang sangat pragmatis; ia menyediakan satu cara yang jelas untuk melakukan sesuatu.
• Dylan: Dylan mengambil inspirasi dari Lisp, dengan fokus pada fleksibilitas dan ekspresivitas. Meskipun mencoba menjauhi sintaksis berbasis kurung kurawal Lisp, Dylan mempertahankan ide-ide canggih seperti metaprogramming dan multiple dispatch. Ini membuatnya sangat kuat dan fleksibel, tetapi juga lebih kompleks bagi pemula.

Pada pandangan pertama, sintaksis Python terasa lebih lugas dan mudah dicerna. Ini adalah salah satu alasan utama mengapa Python sangat mudah dipelajari, bahkan oleh orang yang tidak memiliki latar belakang pemrograman.

Pemenang Putaran 1: Python. Meskipun Dylan memiliki sintaksis yang unik, kemudahan dan keterbacaan yang dianut oleh Python telah terbukti lebih efektif dalam menarik audiens yang luas dan beragam.

Putaran 2: Paradigma Pemrograman dan Fitur Utama

Di sinilah pertarungan menjadi sangat menarik, karena kedua bahasa memiliki senjata rahasia yang berbeda.

• Python: Python adalah bahasa multi-paradigma. Ia mendukung pemrograman berorientasi objek (OOP), fungsional, dan prosedural. Namun, kekuatan utamanya adalah pada kelas dan objek. Ia menggunakan sistem single dispatch yang umum, di mana metode terikat pada objek (objek.metode(arg)). Fitur-fitur seperti list comprehensions, generators, dan decorators membuat Python sangat ekspresif untuk tugas sehari-hari, terutama dalam memproses data.
• Dylan: Senjata rahasia Dylan adalah multiple dispatch. Alih-alih metode yang terikat pada satu objek, Dylan menggunakan generic functions yang perilakunya bergantung pada tipe dari semua argumen yang diberikan. Misalnya, fungsi gambar dapat memiliki implementasi berbeda untuk kombinasi (Lingkaran, Merah) dan (Kotak, Biru). Ini memberikan fleksibilitas luar biasa, terutama dalam desain library dan sistem yang kompleks. Dylan juga memiliki sistem makro yang kuat, yang memungkinkan developer untuk memanipulasi kode itu sendiri, sebuah fitur yang sangat langka di bahasa lain.

Meskipun Python sangat fleksibel, konsep multiple dispatch milik Dylan secara fundamental lebih kuat dan elegan untuk beberapa masalah. Ini memungkinkan developer untuk membuat sistem yang lebih terstruktur dan dapat diperluas.

Pemenang Putaran 2: Dylan. Meskipun Python lebih populer, Dylan memiliki fitur-fitur seperti multiple dispatch dan metaprogramming yang secara teknis lebih maju dan visioner, membuatnya unggul dalam hal desain arsitektur.

Putaran 3: Kinerja dan Ekosistem

Di dunia nyata, performa dan ekosistem adalah faktor penentu keberhasilan sebuah bahasa.

• Python: Performa Python sering menjadi titik lemahnya. Sebagai bahasa yang diinterpretasikan, ia lebih lambat dibandingkan bahasa yang dikompilasi seperti C++ atau Java. Namun, kelemahan ini diimbangi oleh ekosistemnya yang masif. Dengan adanya library yang ditulis dalam C/C++ seperti NumPy, TensorFlow, dan PyTorch, Python dapat memanfaatkan kinerja tinggi dari bahasa lain. Ini adalah strategi yang sangat cerdas, membuat Python menjadi “bahasa lem” yang menghubungkan library berperforma tinggi dengan scripting yang mudah.
• Dylan: Dylan, di sisi lain, dirancang untuk menjadi bahasa yang cepat. Ia memiliki fitur-fitur yang memungkinkan kompilator untuk menghasilkan kode mesin yang sangat efisien. Namun, ambisinya ini tidak pernah terealisasi sepenuhnya. Tanpa dukungan industri dan ekosistem yang kuat, Dylan tidak dapat bersaing. Sebagian besar tool, library, dan framework yang kita anggap remeh di Python (seperti web framework, database driver, atau library grafik) tidak pernah ada untuk Dylan.

Ekosistem adalah kunci. Seberapa pun canggihnya sebuah bahasa, ia tidak akan bertahan jika tidak ada tool dan library yang mendukungnya. Python memahami hal ini dan membangun ekosistemnya dengan sangat baik, menjadikannya pilihan praktis untuk hampir semua proyek.

Pemenang Putaran 3: Python. Kemenangan Python dalam hal ini tidak dapat diganggu gugat. Ekosistemnya yang luas dan strategi untuk memanfaatkan library berperforma tinggi menjadikannya pilihan yang jauh lebih praktis dan fungsional.

baca juga : Universitas Teknokrat Indonesia Laksanakan PKM Hibah BIMA 2025 untuk UMKM Puteri Tapis Tenun Lampung

Kesimpulan: Siapa Pemenang Sebenarnya?

Duel antara Dylan dan Python bukanlah tentang siapa yang memiliki fitur yang lebih canggih, melainkan tentang strategi dan eksekusi.

• Dylan adalah bahasa yang dirancang oleh para ahli bahasa pemrograman. Ia memiliki ide-ide brilian yang secara teori lebih unggul. Namun, ide-ide ini terlalu canggih untuk masanya dan tidak didukung oleh pasar. Kegagalan ini menunjukkan bahwa sebuah bahasa pemrograman tidak hanya perlu bagus secara teknis, tetapi juga harus relevan dengan tren dan memiliki dukungan yang memadai.
• Python adalah bahasa yang didesain dengan pragmatisme dan berfokus pada kemudahan penggunaan di dunia nyata. Ia mungkin tidak memiliki fitur secanggih Dylan, tetapi ia memiliki strategi yang jauh lebih cerdas: membangun komunitas, menciptakan ekosistem yang kaya, dan menjadi bahasa “perekat” yang menghubungkan teknologi yang ada.

Pada akhirnya, Python adalah pemenang di dunia nyata. Kepopuleran dan dominasinya adalah bukti bahwa keterbacaan, ekosistem yang kaya, dan pendekatan yang praktis jauh lebih penting daripada fitur teknis yang revolusioner.

penulis : Dylan Fernanda